Методика оценки и выбора типа инструментальной системы для многоцелевых станков - page 7

Рис . 3. Базовый, конечный модули (a) и цельный (б)
Из формулы (1) можно предварительно определить число цельных
оправок, необходимых для комплектации МС.
Определение относительной стоимости вспомогательного ин -
струмента. Для определения стоимости отдельных модулей МИС,
в частности, базовых и конечных, как наиболее распространенных,
относительно аналогичных цельных оправок, находились их фактиче-
ские затраты по стоимости из источников (проспектов, прайслистов,
расчетов и т.д .) различных предприятий и фирм. Затем эти значения
были усреднены и определялись относительные показатели, стоимость
цельных оправок приравнивалась к единице (∆Зц = 1).
Базовый и конечный модули (рис. 3, а) рассматривали как разделен -
ный цельный (рис. 3, б). Причем к конечным модулям для упрощения
расчетов можно приравнять удлинительные и переходные модули.
Относительные стоимости каждого из модулей МИС (∆Зб — базо-
вого и ∆ Зк — конечного) и их соединительных элементов (∆Зв .с — вну-
тренних и ∆ Зн. с — наружных, которые рассчитывались и сравнивались
со стоимостью цельных оправок) можно записать следующими выра -
жениями с конкретными значениями:
∆Зб = ∆Зб1 + ∆Зв .с ≈ 1; ∆Зк = ∆ Зк1 + ∆Зн.с ≈ 0,5,
где ∆Зб 1 ≈ 0, 7 — базовые без ∆ Зв.с ≈ 0, 3; ∆Зк1 ≈ 0,3 — конечные без
∆Зн.с ≈ 0,2 — относительные затраты на модули.
102 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н .Э. Баумана . Сер . "Машиностроение". 2003. № 4