|

Анализ критериев самоторможения с точки зрения их обоснованности

Авторы: Тимофеев Г.А., Самойлова М.В., Панюхин В.В. Опубликовано: 20.11.2013
Опубликовано в выпуске: #4(93)/2013  

DOI:

 
Раздел: Проектирование  
Ключевые слова: самоторможение, режим оттормаживания, силы трения, кинематические пары, механизм, прямой и обратный ход, КПД

Приведен анализ понятия самоторможения и известных аналитических и геометрических критериев этого явления. Предложено исследовать явление самоторможения с помощью параметра торможения звена, равного взятому с обратным знаком отношению элементарных работ внутренних сил сопротивления и движущих сил. Критически проанализированы определения явления самоторможения, классификации (проведенные многими исследователями) самотормозящихся механизмов, предложен принципиально иной взгляд на такие механизмы, согласно которому они отдельного класса механизмов не образуют, поскольку явление самоторможения присуще всем механизмам при определенных геометрических параметрах и условиях движения. Описаны высокоэффективные конструкции самотормозящихся механизмов. Показано, что КПД не может использоваться ни в качестве критерия самоторможения, ни для оценки его надежности, поскольку теряет при самоторможении физический смысл. Результаты анализа критериев самоторможения расширяют знания об этом явлении и помогут разработчикам новой техники использовать их при проектировании самотормозящихся механизмов.

Литература

[1] Крайнев А.Ф. Словарь-справочник по механизмам. М.: Машиностроение, 1981. 438 с.

[2] Левитский Н.И. Теория механизмов и машин. М.: Наука, 1979. 576 с.

[3] Теория механизмов и машин / К.В. Фролов, С.А. Попов, А.К. Мусатов и др. / под ред. К.В. Фролова. М.: Высш. шк., 1987. 496 с.

[4] Вейц В.Л. Динамика машинных агрегатов / Л.: Машиностроение, 1969. 370 с.

[5] Турпаев А.И. Самотормозящие механизмы. М.: Машиностроение, 1976. 208 с.

[6] Лойцянский Л.Г., Лурье А.И. Курс теоретической механики: Т. 2. Динамика. М.: Наука, 1983. 640 с.

[7] Добровольский В.В. К теории КПД // Вестник инженеров и техников. 1935. № 7. С. 403-407.

[8] Зак П.С. К вопросу надежности эффекта самоторможения механизмов // Вестник машиностроения. 1987. № 4. С. 39-42.

[9] Панюхин В.И. Условия самоторможения в зацеплениях механических передач // Изв. вузов. Машиностроение. 1979. № 11. С. 34-37.

[10] Метраль А.Р., Ле Бер И. Исследования КПД механизмов с высшими парами // Сб. пер. и обзоров иностр. период. лит. 1956. № 10 (40). Машиностроение. С. 8-38.

[11] Пат. 1 040 844 ФРГ, МКИ F 06 H. Zahnradgetriebe / A. Roano (Швейцария). № 15777; заявлено 1.03.56; опубл. 9.10.58; НКИ 47 H 06-2 с., 1 л. ил.

[12] Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов. М.: Металлургия, 1973. 192 с.

[13] Пат. 2 973 660 США, МКИ F 16 H 55/04. Cooperating Wedges Including Mating Worms / I.B. Popper (Израиль). № 758,813; заявлено 3.09.58; опубл. 7.03.61; НКИ 74/424. 10 с., 2 л. ил.

[14] Мюнстер Н.С. Определение коэффициента полезного действия зубчатых передач // Труды Ташкентского политехнического ин-та. 1968. Вып. 30. С. 82-104.

[15] Пат. 3 481 215 США, МКИ F 16 H 55/04. Helical Gearing / I.D. Howell (США). № 715,753; заявлено 25.03.68; опубл. 2.12.69; НКИ 74/424.5. 4 c., 4л. ил.

[16] Исхаков Т.Г. Самоторможение в зубчатых механизмах // Труды Казанского авиационного ин-та им. А.Н. Туполева. 1969. Вып. 105. С. 3-15.

[17] Bottcher S., Sierig G. Selbsthemmung an Zahnradgetrieben // Konstruction. 1969. Bd. 21. No. 11. S. 421-427.

[18] Мур Д. Основы и применения трибоники / Пер. с англ. С.А. Харламова. М.: Мир, 1978. 488 с.

[19] Popper I.B., Pessen D.W. The Twinworm Drive - A Self-Locking Worm-Gear Transmission of High Efficiency // Transactions of the ASME. Ser. B. 1960. Vol. 82. No. 3. P. 191-199.

[20] Вирабов Р.В. О критериях заклинивания самотормозящихся зубчатых передач // Вестник машиностроения. 1987. № 4. С. 33-38.

[21] Решетов Д.Н. Работоспособность и надежность деталей машин. М.: Высш. шк., 1974. 206 с.