Электродинамическая защита от кумулятивных средств поражения: перспективы практической реализации | Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана
|

Электродинамическая защита от кумулятивных средств поражения: перспективы практической реализации

Авторы: Федоров С.В. Опубликовано: 15.09.2014
Опубликовано в выпуске: #4(97)/2014  

DOI: 10.18698/0236-3941-2014-4-

 
Раздел: Моделирование процессов  
Ключевые слова: взрыв, кумулятивный заряд, кумулятивная струя, пробивное действие, электрический ток, электродинамическая защита

На основе разработанной методики расчета пробивного действия кумулятивных зарядов в условиях пропускания по кумулятивной струе мощного импульса электрического тока выполнены оценки возможных параметров электродинамической защиты для противодействия кумулятивным средствам поражения с различным могуществом действия. В качестве источника электрической энергии рассмотрена конденсаторная батарея. Установлена зависимость снижения пробивного действия различных типов кумулятивных боеприпасов от энергии емкостного накопителя. Показано, что наиболее реалистичным является применение электродинамического воздействия на кумулятивные струи для защиты объектов от кумулятивных средств ближнего боя с глубиной пробития по гомогенной броне в пределах 500...600 мм. Необходимая в этом случае энергия емкостного накопителя оценивается значением на уровне 500 кДж. Проведен краткий анализ состояния разработок по созданию электродинамической защиты объектов у нас в стране и за рубежом.

Литература

[1] Средства поражения и боеприпасы / под ред. В.В. Селиванова. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. 984 с.

[2] Защита танков / под ред. В.А. Григоряна. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. 327 с.

[3] Ogorkiewicz R.M. Future tank armors revealed // Janes Int. Defense Review. 1997. No. 5. P. 50-51.

[4] Бабкин А.В., Ладов С.В., Федоров С.В. Электрическая защита перспективной боевой машины XXI века // Оборонная техника. 2000. № 1-2. С. 19-25.

[5] Федоров С.В. Электроразряд укрощает кумулятивную струю // Вооружение. Политика. Конверсия. 2012. № 1 (103). С. 30-34.

[6] Федоров С.В., Бабкин А.В., Ладов С.В., Швецов Г.А., Матросов А.Д. Выбор параметров электродинамической защиты против кумулятивных средств поражения танков // Оборонная техника. 2002. № 1-2. С. 26-36.

[7] Павловский А.И., Пляшкевич Л.Н., Шувалов А.М., Бродский А.Я. Исследование некоторых особенностей процесса разрушения кумулятивной струи в сильноточном режиме // Журнал технической физики. 1994. Т. 64. Вып. 5. С. 43-48.

[8] Федоров С.В. Электродинамическая защита объектов от кумулятивных средств поражения // Сб. докл. VII науч. конф. Волжского регионального центра РАРАН "Современные методы проектирования и отработки ракетно-артиллерийского вооружения". В 2-х т. Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2012. Т. 2. С. 1158-1183.

[9] Швецов Г.А., Матросов А.Д., Бабкин А.В., Ладов С.В., Федоров С.В. Поведение металлических кумулятивных струй при пропускании по ним импульсного электрического тока // Прикладная механика и техническая физика. 2000. Т. 41. № 3. С. 19-25.

[10] Федоров С.В., Бабкин А.В., Ладов С.В. Развитие магнитогидродинамической неустойчивости на подвергающейся электродинамическому воздействию кумулятивной струе // Оборонная техника. 1998. № 1-2. С. 49-56.

[11] Федоров С.В., Ладов С.В. Влияние параметров токового воздействия на радиальное рассеивание металлических кумулятивных струй // Оборонная техника. 2011. № 2-3. С. 34-49.

[12] Кнопфель Г. Сверхсильные импульсные магнитные поля / Пер. с англ. М.: Мир, 1972. 392 с.

[13] Федоров С.В., Бабкин А.В., Иванов Ю.А. Особенности газового разряда в устройствах электродинамического воздействия на металлические кумулятивные струи // Оборонная техника. 2003. № 3-4. С. 77-85.

[14] Федоров С.В. Анализ схем электродинамической защиты с повышенной эффективностью токового воздействия на кумулятивные струи // Боеприпасы и высокоэнергетические конденсированные системы. 2008. № 2. С. 81-87.

[15] Федоров С.В. О возможных характеристиках электродинамической защиты для противодействия кумулятивным средствам ближнего боя // Изв. Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2012. № 2 (72). С. 87-96.

[16] Федоров С.В., Ладов С.В. Мощный электроразряд как средство противокумулятивной защиты объектов // Вопросы оборонной техники. Сер. 16. Технические средства противодействия терроризму. 2012. № 9-10. С. 41-52.

[17] Павловский А.И., Пляшкевич Л.Н., Шувалов А.М., Бродский А.Я. Экспериментальные исследования разрушения кумулятивной струи импульсом тока // ЖТФ. 1994. Т. 64. Вып. 2. С. 76-82.

[18] Матросов А.Д., Швецов Г.А. Экспериментальное исследование токовой неустойчивости кумулятивных струй // Прикладная механика и техническая физика. 1996. Т. 37. № 4. С. 9-14.

[19] Pollock C.E. Electromagnetic effect of the natural hydrodynamic instability of stretching, high velocity, metallic jets // Megagauss Magnetic Field Generation and Pulsed Power Applications / Ed. M. Cowan and R.B. Spielman. N.Y.: Nova Sci. Publ., 1994. P. 309-316.

[20] Ford M.D., Dorr G.B., Toepfer A.J. Design and testing of a compact electromagnetic armor power system // Proc. of the 11th Annual US Army Ground Vehicle Survivability Symp. 2000.

[21] Иванов О. Американский электрический танк АЕТ // Зарубежное военное обозрение. 1997. Вып. 4. С. 25-29.

[22] Взрывные генераторы мощных импульсов электрического тока / под ред. В.Е. Фортова. М.: Наука, 2002. 399 с.

[23] Fedorov S.V., Ladov S.V. Powerful electric discharge as method of anti shaped-charge protection // Proc. of the 27th Int. Symp. on Ballistics / Ed. M. Wickert and M. Salk. DEStech Publications, Inc., 2013. Vol. 2. P. 1723-1734.