Previous Page  7 / 18 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 18 Next Page
Page Background

106

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Машиностроение». 2016. № 3

Рис. 2.

Сравнительный анализ форм каверны в стальной преграде при

проникании с начальной скоростью

0

v

1400 м/с удлиненного ударника длиной

0

l

500 мм (

а

) и сегментированных ударников с той же суммарной длиной

элементов:

e

n

2,

e

h

100 мм (

б

);

e

n

2,

e

h

200 мм (

в

);

e

n

2,

e

h

300 мм (

г

);

e

n

4,

e

h

50 мм (

д

);

e

n

4,

e

h

100 мм (

e

);

e

n

4,

e

h

200 мм (

ж

)

мальным из рассмотренных разнесением

e

h

200 мм глубина каверны

возрастала на 125 мм (23 %) при

0

v

1400 м/с и на 110 мм (около 16,5 %)

при

0

v

2000 м/с.

Отметим, что при

e

n

4 и

e

h

200 мм сегментированный ударник

со скоростью

0

v

1400 м/с пробивает столько же, сколько исходный

(несегментированный) при скорости

0

v

2000 м/с (см. рис. 3).

При минимальных разнесениях элементов

e

h

100; 50 мм (в случае

e

n

2; 4) прирост глубины проникания был меньше и при скоростях

1400 и 2000 м/с для

e

n

2 составлял 45 мм (8,3 %) и 15 мм (2,2 %), для

e

n

4 — соответственно 90 мм (16,5 %) и 55 мм (8,2 %).