Исследование динамики опор упругого элемента, выдвигаемого в плоскопараллельный поток - page 8

Рис. 5. Фазы развития вихревой пелены на шаге
t
= 8
(слева) и
t
= 12
(справа):
а
— схемa 1;
б, в
— схема 2 без выдвижения и с выдвижением элемента соответ-
ственно;
г
— схема 3;
д
— схема 4
схемы 2, 3 и 4 – профиль выдвигается (с учетом генерации завих-
ренности на профиле основания) из оснований I, II и III соответствен-
но (см. рис. 4).
Фазы развития вихревой пелены для данных схем показаны на
рис. 5 (точками обозначены ВЭ). Расчет одной схемы, в котором было
выполнено 325 шагов, занимал на одном ядре процессора Intel Core 2
Duo (2,6 ГГц) не более 3 ч.
Расчеты показывают, что в случае, когда используется непроница-
емый экран без генерации завихренности (рис. 5,
а
), вихревая пелена
существенно отличается от вихревой пелены вокруг профилей осно-
вания (рис. 5,
в, г, д
). Сравнивая рис. 5,
б
и рис. 5,
в
, выявили, как меня-
ется вихревая пелена при выдвижении профиля. Сравнение рис. 5,
в,
г, д
показывает, что вихревая пелена существенно зависит от формы
основания.
На рис. 6 более подробно показана вихревая пелена вблизи стыка
основания и движущегося профиля. Эллипсами на рисунке дополни-
тельно отмечены области, где формируются вихри. Из рис. 6 видно,
что при расчете с экраном формируется только один вихрь в тене-
вой зоне за выдвигаемым профилем (рис. 6,
а
), при расчете с прямо-
угольным основанием I по обеим сторонам профиля формируются
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2008. № 4 55
1,2,3,4,5,6,7 9,10,11
Powered by FlippingBook