Background Image
Previous Page  6 / 9 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 9 Next Page
Page Background

значений. Так, если при накатывании роликом наибольшее повыше-

ние стойкости (

Т

о

/T

2

,

5

) достигается при

а

0

,

14

. . .

0

,

47

мм,

то в случае ультразвукового воздействия на материал максимальный

эффект имеет место в интервале

а

0

,

065

. . .

0

,

15

мм, а для выгла-

живания — при

а

0

,

035

. . .

0

,

075

мм (

Т

о

/T

2

). Предварительное

поверхностное упрочнение срезаемого слоя методом чеканки наиболее

эффективно при толщинах среза

а

>

0

,

7

мм, при которых относитель-

ное повышение периода стойкости инструмента

Т

о

/

Т

при ОПД пре-

вышает соответствующие значения отношения стойкости для других

методов ППД. При применении центробежной обработки наиболее

высокие показатели повышения стойкости

Т

о

/

Т

инструмента дости-

гаются при

а

0

,

1

. . .

0

,

3

мм, однако в этом интервале толщин среза

метод уступает эффективности применения для задач ОПД методов

ультразвукового упрочнения и накатывания роликом (см. рис. 4).

На рис. 4 штриховой кривой показана огибающая стойкостных

зависимостей

Т

о

/

Т

=

f

(

а

)

, минимальные значения которой ограни-

чены

Т

о

/

Т

= 1

,

5

. Как показано на рис. 4, при применении различных

методов упрочнения высокая эффективность резания с ОПД реализу-

ется в широком диапазоне толщин срезаемого слоя

а

= 0

,

03

. . .

1

,

5

мм,

включающих режимы чистовой, получистовой, предварительной и

грубой видов обработок.

Следует подчеркнуть, что выглаживание и ультразвуковое упроч-

нение как средства ОПД осуществляются при относительно малых

статических усилиях деформирования срезаемого материала, значи-

тельно меньших, чем в случае накатывания роликом. Например, для

выглаживания нагрузка

P

o

на заготовку составляет

30

. . .

50

% на-

грузки ОПД в случае накатывания роликом при одинаковых режимах

резания. Статическая нагрузка

q

ст

ультразвукового индентора в 10–10

2

раз ниже соответствующих давлений накатного ролика; прикладыва-

емые же к заготовке колебания ультразвуковой частоты практически

полностью демпфируются элементами технологической системы.

Высокая эффективность использования методов выглаживания и

ультразвукового упрочнения при резании с ОПД с малыми и средними

толщинами среза, а также небольшие статические усилия воздействия

на заготовку позволяет рекомендовать эти методы для применения

на различных операциях механической обработки при изготовлении

высокоточных или маложестких деталей.

Графики рис. 4 могут служить основой решения задач предвари-

тельного выбора рациональных методов упрочнения срезаемого слоя

при резании с ОПД в зависимости от режимов обработки, типа и

особенностей конструктивных форм деталей или вида операции меха-

нической обработки, а также для ориентировочной оценки ожидаемой

эффективности применения метода ОПД.

124 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2015. № 1