Previous Page  10 / 17 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 17 Next Page
Page Background

Влияние прочностных свойств грунтово-скальной преграды на глубину проникания ударников…

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение. 2016. № 4

49

массы ракетного топлива до

Z

0,25 достигаемый эффект увеличения глубины

проникания при

0

v

1000 м/с проявляется в наибольшей степени, если

0

r

t

0,5,

 

r

0,4 для ГСП2 и

0

r

t

0,25,

 

r

0,4 для ГСП3. При

Z

0,5 оптимальная про-

должительность реактивного импульса для обеих преград с достаточно высоким

прочностным сопротивлением (ГСП2 и ГСП3) увеличивается примерно до

0,7…0,8 (см. рис. 5).

Что касается малопрочной грунтовой преграды ГСП1, то при скорости

ударника 1000 м/с для получения наибольшего прироста глубины проникания

выгодно включать реактивную тягу через время

0

r

t

0,5 от начала взаимодей-

ствия и задавать время

r

ее действия, равным 0,3 при

Z

0,1; 0,8 при

Z

0,25

и 1,4 при

Z

0,5 (см. рис. 5).

Интересно проследить за ходом кривых

( ),

p r

h

приведенных на рис. 3–5

при

0

r

t

1, что соответствует началу действия реактивной силы в момент оста-

нова ударника в преграде. В этом случае, начиная с некоторого значения

r

,

глубина проникания вообще не увеличивается. Объясняется данный факт тем, что

с увеличением времени действия реактивного импульса при фиксированной массе

ракетного топлива (фиксированном значении числа

Z

) уменьшаются массовый

расход газа

и реактивная сила

.

r

F

Когда реактивная сила становится меньше

прочностного (статического) сопротивления преграды, проникание уже остано-

вившегося ударника делается невозможным. Важно также отметить, что в тех слу-

чаях, когда импульс реактивной тяги начинает действовать еще в процессе движе-

ния ударника

0

(

r

t

1), определенное увеличение глубины проникания достигается

и при значениях

,

r

F

меньших прочностного сопротивления преграды.

При анализе данных по относительной глубине

p

h

проникания реактивных

ударников (см. рис. 3–5) обращает на себя внимание изменение соотношения

между максимальным приростом

p

h

в различных преградах с увеличением на-

чальной скорости ударника. Так, если при

0

v

250 м/с эффект увеличения глуби-

ны проникания за счет реактивного «доразгона» ударника проявлялся в

наибольшей степени для самой прочной из рассмотренных преград (ГСП3) и в

наименьшей степени для малопрочной грунтовой преграды (ГСП1), то при воз-

растании

0

v

до 1000 м/с картина меняется на противоположную — при одном и

том же значении числа Циолковского

Z

максимально достижимый прирост

p

h

оказывается наименьшим для ГСП3 и наибольшим для ГСП1. Например, при

Z

0,25 значения максимумов

p

h

для ГСП1, ГСП2 и ГСП3 составляют соответ-

ственно 3,0; 3,5 и 4,8 при

0

v

250 м/с, 2,0; 1,9 и 2,2 при

0

v

500 м/с и 1,6; 1,45 и 1,4

при

0

v

1000 м/с (см. рис. 3–5).

Существенное влияние на проникание ударника с реактивным двигателем

оказывает значение числа Циолковского. С увеличением

Z

прирост глубины

проникания

p

h

возрастает. При начальной скорости ударника

0

v

500 м/с и

оптимальных временных параметрах реактивного импульса значение

p

h

воз-