Previous Page  10 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 12 Next Page
Page Background

Возбуждение детонации в снаряжении оболочечных взрывных устройств…

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение. 2017. № 3

63

2 2

ВВ

ρ sin ,

2

p v

α

=

где ρ — плотность заряда ВВ;

α

— угол раствора конуса. В соответствии с этой

формулой давление нагружения заряда ВВ тем выше, чем больше угол при вер-

шине конуса. Поэтому ударник с большим углом при вершине имеет большую

инициирующую способность. На рис. 6 показано распределение давления в за-

ряде ВВ (сост. B) в разные моменты времени при воздействии КУ с конической

головной частью (

α

= 90

о

) с меньшей скоростью

КУ

v

=

2000 м/с. При этом воз-

буждение детонации в заряде с оболочкой происходит со значительной задерж-

кой (~19 мкс) на достаточно большой глубине.

Выводы.

1. С использованием программы LS-Dyna разработана и верифи-

цирована методика численного моделирования процесса возбуждения детона-

ции в оболочечных ВУ при воздействии высокоскоростных КУ с разными фор-

мами головных частей.

2. Определены критические скорости инициирования детонации стальны-

ми КУ диаметром 10…16 мм с плоскими и полусферическими головными ча-

стями в зарядах ВВ из сост. В и ТНТ, ограниченных стальными оболочками

толщиной 5 мм. Подобраны коэффициенты формы для энергетического крите-

рия инициирования детонации.

3. Пониженная инициирующая способность ударников с острыми кониче-

скими головными частями (угол раствора конуса меньше 90°) объясняется тем,

что нагружение заряда ВВ при их воздействии осуществляется волнами сжатия

с плавным нарастанием давления во фронте волны.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Кобылкин И.Ф., Селиванов В.В.

Возбуждение и распространение взрывных превращений

в зарядах взрывчатых веществ. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2015. 354 с.

2.

Bahl K.L., Vantine H.C., Weingart R.C.

The shock initiation of bare and covered explosive by

projectile impact // The 7th Symp. (Intern.) on Detonation. Annapolis (Maryland, USA), 1981.

P. 858–863.

3.

Dobratz B.M., Crawford P.C.

Properties of chemical explosives and explosive simulants. LLNL,

University of California, Livermore, 1985.

4.

Autodyn

ТM

. Interactive non-linear analysis software. Theory manual. Century Dynamics Inc.,

1998. 244 p.

5.

Орленко Л.П., ред.

Физика взрыва. В 2 т. Т. 1. М.: Физматлит, 2004. 832 с.

6.

Орленко Л.П., ред.

Физика взрыва. В 2 т. Т. 2. М.: Физматлит, 2004. 656 с.

7.

Lee E.L., Tarver C.M.

Phenomenological model of shock initiation in heterogeneous explosives

// Phys. Fluids. 1980. Vol. 23. No. 12. P. 2362–2372. DOI: 10.1063/1.862940

URL:

http://aip.scitation.org/doi/abs/10.1063/1.862940

8.

Shock

initiation experiments and modeling of composition B and C-4 / P.A. Urtiew,

K.S. Vandersall, C.M. Tarver, G. Frank, J.W. Forbes // 13th International Detonation Symposium.

Norfolk, VA, United States July 23–28, 2006.