Previous Page  2 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 12 Next Page
Page Background

Основной работой, в которой был проведен первый систематиче-

ский учет несовершенств оптических характеристик тонкопленочных

материалов солнечных парусов, является работа Р. Форварда [3]. Ранее

было показано, что оптические характеристики тонкопленочных мате-

риалов могут изменяться при механическом нагружении пленки [4]. В

предыдущей работе [5] было представлено решение задачи об опреде-

лении деформированной формы лопасти роторного солнечного паруса

при рассмотрении совместного действия центробежных сил и свето-

вого давления с учетом линейной зависимости коэффициента отра-

жения от растягивающих напряжений. Показано, что данный эффект

приводит к увеличению прогиба концевой точки лопасти роторного

солнечного паруса, что, в свою очередь, влечет за собой соответству-

ющее пропорциональное уменьшение силы солнечного давления, что

может привести к ухудшению баллистических характеристик солнеч-

ных парусов [6].

В диссертации [7] Л. Риос-Райс вывел обобщенное выражение для

главного вектора и главного момента силы светового давления на па-

рус произвольной формы. В РФ тема определения светового давле-

ния на конструкции сложной формы также получила развитие [8–11].

В настоящей работе, помимо обобщения результатов Л. Риос-Райса

и других исследователей [12, 13], приведена формализация задачи о

нахождении главных вектора и момента сил светового давления с уче-

том линейной зависимости коэффициента зеркального отражения от

объемной деформации материала паруса.

Элементарная сила светового давления.

Сила светового давле-

ния включает в себя несколько составляющих: давление от погло-

щенного излучения, отраженного, пропущенного, а также собствен-

ное излучение паруса. Данные факторы зависят от соответствующих

оптических характеристик — коэффициентов поглощения, отражения,

пропускания и излучательной способности. В общем случае данные

факторы зависят от направления в пространстве, свойств поверхно-

сти, длины волны, температуры поверхности и др. [14]. В настоя-

щей работе не рассматривается вклад в световое давление от явления

обратного отражения в материале, так как его вклад в полную силу

светового давления значительно меньше, чем от других факторов [3].

Также не рассматривается пропускание света, так как большинство

современных тонкопленочных материалов являются непрозрачными

для большей части солнечного спектра.

Предполагая начальную (раскройную) форму поверхности солнеч-

ного паруса плоской, введем прямоугольную декартову систему ко-

ординат

Ox

1

x

2

x

3

на раскройной форме солнечного паруса (рисунок).

Деформированное состояние паруса зададим через поле векторов пе-

ремещения точек полотна паруса

u = (

u

1

, u

2

, u

3

)

T

. Зададим единич-

ный вектор нормали

ˆn

, положительное направление которого опреде-

лено для освещенной стороны полотна паруса. Определим единичный

18 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2016. № 1