Previous Page  2 / 17 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 17 Next Page
Page Background

В.А. Седунин, А.С. Шемякинский

106

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение. 2017. № 5

ность компрессорных станций в электроэнергии составляет порядка 4 МВт.

В настоящее время на компрессорных станциях для выработки электроэнергии

используют дизельные и газотурбинные электростанции собственных нужд, рабо-

тающие на органическом топливе, а также внешние источники электроэнергии,

т. е. использование ДГА в системе топливного газа дает возможность снижения

затрат на топливо для их работы и снижение потребности в закупаемой электро-

энергии [1–8].

Цель работы — проектирование ДГА мощностью ~300 кВт с расходом не

более 2 кг/с, решение проблем, связанных с конструктивным исполнением дета-

лей, моделирование спроектированной проточной части турбодетандера и

сравнение полученных результатов с математическим расчетом.

В мировой практике накоплен значительный опыт успешной эксплуатации

ДГА. Достаточно сказать, что в Западной Европе, США, Японии и других стра-

нах работают более 300 установок различной мощности. Наиболее распростра-

нены установки мощностью 100…1500 кВт (~80 % общего парка). Эти установ-

ки производят известные фирмы: «ABB», «Atlas», «Siemens», «RMG» и др. В РФ

также есть опыт разработок ДГА. Например, разработанный ООО «Криокор»

ДГА эксплуатируется с 1994 г. на ТЭЦ № 21 в Москве, но имеет ряд проблем:

– регулирование давления газа за турбиной осуществляется штатными кла-

панами газорегуляторных пунктов (ГРП), в то время как регулятор турбины под-

держивает частоту ее вращения. Это, с одной стороны, может привести к не-

устойчивой работе системы подачи газа на ТЭЦ, а с другой, — требует суще-

ственного расхода газа через клапаны ГРП (запас на регулирование) и, следова-

тельно, недобора мощности турбиной;

– использование водяного охлаждения электрогенератора и масла для систе-

мы смазывания, вместо воздушного или газового охлаждения, заметно усложни-

ло установку;

– экономичность работы турбины ниже, в особенности на частичных

нагрузках.

Относительно низкая стоимость ДГА (ООО «Криокор») не компенсирует

отмеченные недостатки.

Аналогичными недостатками обладает и указанный турбодетандер ОАО

«Турбогаз». Основные характеристики турбодетандеров приведены в табл. 1.

Таблица 1

Основные характеристики турбодетандеров ОАО «Турбогаз» и ООО «Криокор»

Параметры

турбодетандера

ОАО «Турбогаз»,

Украина

ООО «Криокор»,

РФ

ОООНТЦ

«Микротурбинные

технологии», РФ

Турбина

Тип

Осевая

Осевая, закрытого типа

Степень расширения

газа в одной ступени

До 4

До 2,5