Background Image
Previous Page  7 / 10 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 10 Next Page
Page Background

Рис. 3. Определение оптимального

объема проточной части высокопро-

изводительного ТМН-20Т с колесами

барабанного типа

оптимального объема проточной

части насоса достигается не при

минимальном наружном диаметре

пакета колес. Это свидетельству-

ет о значимости проблемы выбора

соответствующего критерия опти-

мальности для конкретного случая.

Для принятия окончательного ре-

шения необходимо выбрать, как,

например, в данном случае, что

важнее: обеспечить минимальный

габаритный размер проточной ча-

сти ТМН или его объем.

При разработке достаточно

сложных объектов возможно при-

менение многокритериальной оптимизации. Однако это в значитель-

ной мере усложняет процесс проектирования и требует решения

целого комплекса проблем, связанных с необходимостью обеспечения

увязки отдельных критериев, согласования ограничений используе-

мых управляемых параметров и т.д.

Проведенные исследования при создании целого ряда ТВН [5]

показали практическую целесообразность использования для данных

объектов однопараметрической оптимизации с рассмотрением при

этом ряда отдельных критериев оптимальности.

В табл. 2 приведены результаты расчетов оптимальных параметров

проточной части ТВН с быстротой откачки по водороду

S

н

= 1

,

5

;

3,5; 10 м

3

/с при давлениях на стороне всасывания

p

= 1

10

6

Па, на

стороне нагнетания

p

ф

= 0

,

1

Па.

В качестве вариантов критериев оптимальности были выбраны: чи-

сло колес в проточной части насосов

N

, так как при откачке водорода

из-за существенного уменьшения создаваемого отношения давлений

возрастает требуемое число рабочих колес для обеспечения заданных

характеристик [6]; объем пакета колес насоса

V

и масса

М

роторных

и статорных колес, которые достаточно отражают массогабаритные

характеристики насоса. Расчеты проводились для увеличивающихся

значений наружного диаметра колеса

D

2

, начиная с минимально воз-

можного. Управляемыми параметрами при этом были: угол наклона

лопаток

α

, относительная ширина рабочих каналов

a/b

, относитель-

ная длина канала

λ

.

Как следует из сравнения полученных расчетных данных, опти-

мальные (минимальные) значения выбранных критериев оптимально-

сти не всегда согласуются между собой. Так, минимальные значения

82 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2015. № 4