Previous Page  3 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 12 Next Page
Page Background

С.А. Воронов, Вэйдун Ма

54

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение. 2017. № 5

Размеры на рис. 1 и 2 указаны в микрометрах. При моделировании задается гео-

метрия зерна, угол при вершине, кроме того, зерно может иметь различный угол

наклона оси

Y

пирамиды. Таким образом, моделируется процесс микрорезания

зерном с разными передними углами

= –27,7

+

(см. рис. 2).

Будем считать, что движение зерна задано кинематически и не зависит от вза-

имодействия инструмента и материала заготовки. Зерно внедряется в материал

заготовки с постоянной скоростью резания

5

V

м/с. Зерно на первом этапе внед-

ряется в материал на глубину, изменяющуюся линейно от 0 до

h

cu

, и проходит путь

в горизонтальном направлении 100 мкм. Далее на шаге

2

зерно движется с посто-

янной скоростью и глубиной

h

cu

и проходит расстояние 200 мкм. В целях опреде-

ления коэффициентов сил резания повторяем моделирование при разных задан-

ных толщинах резания

h

cu

=10, 20, 30, 40 мкм. Зона деформирования поверхности

детали отдельно взятым зерном на несколько порядков меньше размеров детали.

Поэтому реальная форма и размеры детали значения не имеют и в качестве обра-

батываемой поверхности взята плоскость прямоугольника. В КЭ модели выбран

тип элемента заготовки C3D8RT, который является 8-узловым линейным прямо-

угольным элементом в виде параллелепипеда, с учетом деформирования и темпе-

ратуры. Этот тип элемента дает возможность снизить время интегрирования и

контролировать паразитные формы деформирования.

В процессе моделирования применяется подход ALE для сетки конечных

элементов с помощью встроенных процедур ПО ABAQUS, чтобы получить

нормальное образование стружки без искажения конечных элементов, что мо-

жет сгенерировать потерю точности вычисления [7–8].

Поведение материала заготовки Ti6Al4V при деформировании за предела-

ми упругости рассматривается с помощью изотермической термоупруго-

пластической модели с использованием уравнения состояния Джонсона — Кука

также, как это было в [7].

Результаты моделирования отдельным зерном.

Максимальное эквива-

лентное напряжение по Мизесу достигает значения 10

3

МПа, и наибольшая тем-

пература возникает в зоне контакта зерна и материала в конце этапа 2. На рис. 3

показаны результаты моделирования стружкообразования при различных пе-

редних углах

.

Видно, что значение переднего угла инструмента

является одним из опре-

деляющих факторов формы срезаемой стружки. Материал легко удаляется из

заготовки при резании зерном с маленьким передним углом, образуя сливную

стружку. При увеличении

стружка отделяется кусочками. Для резания зерном

с большим передним углом объем сегментированной стружки уменьшается и

напряжения в материале заготовки увеличиваются.

В отличие от обычного резания при микрорезании зерном со скругленной

вершиной явной плоскости сдвига не наблюдается. При деформировании

можно выделить три зоны с максимальными пластическими деформациями

(рис. 4,

а

).