Background Image
Previous Page  5 / 13 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5 / 13 Next Page
Page Background

простейших маневров перехода. У этих маневров отсутствуют ради-

альные составляющие импульсов. Таким образом, решение двухим-

пульсной задачи целесообразно искать в классе маневров, у которых

имеются только трансверсальные и боковые составляющие. Алгоритм

поиска такого решения состоит в следующем. На интервале в один ви-

ток перебирается угол приложения первого импульса скорости. Обо-

значим текущее значение угла

ϕ

1

как

ϕ

1

f

. Затем по формулам

Δ

V

t

1

=

Δ

e

2

Δ

a

2

4(Δ

e

y

sin

ϕ

1

f

+ Δ

e

x

cos

ϕ

1

f

Δ

a

)

,

(7)

Δ

V

t

2

=

Δ

a

2

Δ

V

t

1

,

(8)

tg

ϕ

2

f

=

Δ

e

y

2

Δ

V

t

1

sin

ϕ

1

f

Δ

e

x

2

Δ

V

t

1

cos

ϕ

1

f

,

(9)

которые следуют из уравнений (1)–(3), определим значения трансвер-

сальных составляющих

Δ

V

t

1

,

Δ

V

t

2

и угол приложения второго им-

пульса скорости

ϕ

2

f

. После этого по формулам

Δ

V

z

1

=

Δ

z

cos

ϕ

2

f

+ Δ

V

z

sin

ϕ

2

f

sin(

ϕ

1

f

ϕ

2

f

)

,

(10)

Δ

V

z

2

=

Δ

z

cos

ϕ

1

f

+ Δ

V

z

sin

ϕ

1

f

sin(

ϕ

1

f

ϕ

2

f

)

,

(11)

которые следуют из уравнений (5), (6), определим значения боковых

составляющих

Δ

V

z

1

,

Δ

V

z

2

. Полученное решение будет справедливо

для любых комбинаций углов

ϕ

1

n

=

ϕ

1

f

+ 2

πn

,

ϕ

2

n

=

ϕ

2

f

+ 2

πn

,

n

Z

в интервале анализа при условии

ϕ

1

n

< ϕ

2

n

. Из всех возмож-

ных пар углов далее рассматриваются только те, которые обеспечи-

вают решение уравнения (4) с заданной точностью. Таким образом,

находим не традиционное решение, у которого минимальна суммар-

ная характеристическая скорость, а решение, у которого суммарная

характеристическая скорость (традиционный критерий) минимальна

при условии, что промах перелета на конечную орбиту не превышает

некоторого заданного небольшого значения

Δ

t

f

. Поскольку реальное

изменение орбиты было проведено импульсами без радиальных соста-

вляющих, то решение, обеспечивающее практически нулевой промах

по времени, существует. Время решения задачи при таком подходе

существенно меньше времени решения при использовании полного

перебора, так как основной перебор угла

ϕ

1

осуществляется на одном

витке, угол

ϕ

2

не перебирается, а находится по формуле (9). Последу-

ющее рассмотрение различных комбинаций углов

ϕ

1

n

и

ϕ

2

n

требует

только вычисления левой части уравнения (4) для каждой пары углов.

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение” 2015. № 5 29